Anthropic extiende la marca de agua de texto a modelos anteriores de Claude, pero las fuentes oficiales no coinciden

La entrada del 3 de noviembre de 2026 en las notas de versión de Claude Platform anuncia que el texto generado por Claude Mythos 5, Claude Opus 4.7 y Claude Sonnet 4.6 contiene la marca de agua de texto de Anthropic en las plataformas indicadas en la página de soporte «How Claude marks AI-generated content». Los modelos más recientes ya tenían la marca. La novedad es la extensión a algunos modelos anteriores que siguen a la venta. La página de soporte enumera como superficies cubiertas Claude Platform (API), Claude, Claude Code, Claude Cowork y Claude Tag, además de los socios en la nube AWS, Google Cloud y Microsoft Foundry. Para Amazon Bedrock, en cambio, Anthropic indica que la extensión a los tres modelos se completará antes del 10 de noviembre, así que hasta esa fecha no conviene dar por hecha la cobertura en Bedrock. Según informaciones de terceros, los clientes habían recibido un aviso por correo electrónico antes del 3 de noviembre. Ese correo no se ha verificado directamente.

Anthropic escribe que inserta «an imperceptible watermark directly into the text itself. You won't see it, and it doesn't change the meaning, quality, or readability». La documentación técnica añade que la marca «adds no tokens or hidden characters and carries no information about you or your organization». Para los archivos generados, cuando es posible, la empresa usa en cambio las Content Credentials de C2PA. Anthropic no dice qué técnica emplea. La hipótesis de que se trate de una variante de SynthID-Text procede solo de fuentes de terceros. Tampoco está verificado cuánto resiste la marca a una paráfrasis o a una traducción.

Las fuentes oficiales no son del todo coherentes entre sí. Las notas de versión citan Mythos 5, Opus 4.7 y Sonnet 4.6, mientras que la página de soporte y los informes de terceros incluyen también Opus 4.6. Lo mismo ocurre con los parámetros de muestreo. Las notas de versión atribuyen solo a Sonnet 4.6 el caso en que una petición con temperature, top_p o top_k distintos del valor predeterminado podría producir texto sin marca. La página de soporte extiende la misma advertencia a Opus 4.6. La tabla de modelos de la página de soporte incluye además Opus 4.5, Sonnet 4.5 y Haiku 4.5, pero no indica fechas y no se puede leer con certeza. Una segunda oleada el 16 de noviembre aparece solo en resúmenes secundarios y no está verificada.

Queda por saber quién puede leer la marca. Según la página de soporte, la detección de texto está en vista previa privada y reservada a organizaciones que cumplan los requisitos: reguladores, fuerzas de seguridad, medios de comunicación, verificadores de datos, investigadores, entidades educativas, sociedad civil de la UE y empresas que verifican sus propios resultados. El Claude Content Checker público se ocupa de las Content Credentials de los archivos, y la página no dice que analice también el texto. El marco normativo es el artículo 50 del AI Act, que exige a los proveedores de IA generativa marcar los contenidos sintéticos de forma legible por máquina y detectable. Anthropic declara haber firmado el Código de buenas prácticas sobre el artículo 50(2) e invita a quienes construyen productos con Claude a evaluar por su cuenta qué exige la norma a sus servicios. Otros proveedores también se mueven: xAI anunció la marca de agua por defecto en las API de Grok a partir del 7 de noviembre. No están verificados el anuncio en el blog de Anthropic ni el plazo transitorio de diciembre vinculado al Digital Omnibus.

Para quien desarrolla, el detalle más concreto tiene que ver con los parámetros. La documentación indica a quien quiera la marca de agua que omita temperature, top_p y top_k, incluidos los que frameworks y bibliotecas cliente fijan por su cuenta. Un valor introducido automáticamente por una biblioteca podría bastar, por tanto, para que falte la marca en Sonnet 4.6 y, según la página de soporte, también en Opus 4.6. En sentido contrario, la página de soporte no menciona ninguna forma de desactivar la marca, y el artículo independiente de Pasquale Pillitteri afirma explícitamente que Anthropic no lo permite. Conviene revisar las propias llamadas antes de dar por sentado que el texto está marcado.

Una marca que nadie ve y que, por ahora, solo las organizaciones admitidas en la vista previa pueden buscar en el texto.

— Olya