Claude w laboratorium: Anthropic pokazuje pierwsze wyniki w opracowywaniu leków i kupuje jednoosobowy biotech

27 października zespół nauk o życiu Anthropic opublikował na firmowym blogu podsumowanie tego, jak Claude jest wykorzystywany w opracowywaniu leków. Punkt wyjścia jest jasno postawiony: według Anthropic nie ma jednego problemu do rozwiązania, bo wąskie gardła są rozsiane po całym procesie. Stąd decyzja o współpracy z sześcioma partnerami (BigHat Biosciences, Bristol Myers Squibb, Divergence Labs, Enveda, Generate Biomedicines i The Column Group) na bardzo różnych etapach, od projektowania cząsteczek przez dokumentację regulacyjną po planowanie badań klinicznych, oraz o równoległym uruchomieniu własnych programów.

W obszarze projektowania dane ujawnione przez Anthropic robią wrażenie, ale wszystkie pochodzą z laboratorium. W Generate Biomedicines sześcioro naukowców użyło Claude Code, by skrócić komponent genetyczny terapii CAR-T, z myślą o rozszerzeniu ich na guzy lite: projekt o około 70% krótszy od standardowego sprawił, że komórki odpornościowe wytwarzały mniej więcej 10 razy więcej receptorów, skuteczniej niszczyły komórki nowotworowe i dłużej pozostawały aktywne. W Divergence Labs, zajmującej się alergiami pokarmowymi, Claude wygenerował w ciągu mniej więcej miesiąca około 35 000 projektów przeciwciał; w pierwszych testach 3 wiązały IgE, a 20 potrafiło oderwać je od komórek odpornościowych, przy czym trzy spośród tych ostatnich wydawały się działać lepiej niż standardowy lek. W BigHat Claude, podłączony do systemu danych laboratorium, zaproponował modyfikacje dwóch fragmentów przeciwciał: około 1010 wariantów wyprodukowano i przetestowano w mniej więcej 10 tygodni, a najlepsze wykazują ponad 10-krotnie wyższe powinowactwo do celu. Gdy standardowe miary stabilności okazały się mylące, Claude i jeden z badaczy Anthropic zaproponowali nowe miary i zmianę protokołu, co pokazuje, że model wpływa także na metodę, a nie tylko na cząsteczki.

Najmniej efektowna część jest może najbardziej konkretna. W Enveda Claude przejrzał 1061 stron dokumentacji produkcyjnej, wychwytując wszystkie 11 problemów zgłoszonych przez ludzkich recenzentów oraz 7 kolejnych, które im umknęły; czas ludzkiej weryfikacji spadł według Anthropic o 89%, z ponad 25 godzin do niecałych 3 (The Next Web podaje prawie 26). Przygotowanie jednego z dwóch dokumentów regulacyjnych zredagowanych przez model zajęło 4 godziny zamiast około trzech miesięcy ręcznej pracy, a w drugim podczas weryfikacji wykryto drobny błąd. Założyciel i prezes Enveda, Viswa Colluru, stwierdził, że AI może pomóc usuwać także wąskie gardła na dalszych etapach rozwoju. Bristol Myers Squibb z kolei używa Claude'a do oceny planów leku we wczesnej fazie i szacowania prawdopodobieństwa powodzenia badań klinicznych, a w 2027 roku zamierza tę pracę rozszerzyć. The Column Group tworzy Pleiades, spółkę, która ma powierzyć Claude'owi prowadzenie większej liczby bardziej złożonych programów, niż zdołałby udźwignąć mały zespół; jej pierwszą skill, służącą do oceny, czy dany cel terapeutyczny wart jest dalszych prac, przetestowano na 45 parach cel-choroba.

Do tego dochodzi przejęcie Mithril Medicine, firmy biotechnologicznej składającej się wyłącznie z jej założyciela, Cody'ego Tranbargera. Według Anthropic Tranbarger koordynował z pomocą Claude'a umowy, logistykę i eksperymenty z 11 zewnętrznymi laboratoriami, doprowadzając kandydata na lek na rzadką postać dystrofii mięśniowej od pomysłu do obiecujących wyników u myszy w niespełna 18 miesięcy. Według The Next Web głównym celem jest wrodzona dystrofia mięśniowa związana z LAMA2; u myszy jeden z projektów przeciwciał mniej więcej podwoił siłę chwytu w porównaniu z nieleczonymi zwierzętami. Warunków transakcji nie ujawniono, a Tranbarger dołączył do Anthropic. Jeśli kandydaci nadal będą dawać dobre wyniki, pisze Anthropic, lek mógłby trafić do badań na ludziach już pod koniec 2028 roku.

Ograniczenia trzeba wymienić równie wyraźnie jak liczby. Niemal wszystkie dane pochodzą od Anthropic lub partnerów, a nie z niezależnych weryfikacji, a raport techniczny nie przeszedł recenzji naukowej; wyniki dotyczące cząsteczek są przedkliniczne, uzyskane w laboratorium lub na modelach zwierzęcych, a termin 2028 jest wprost uwarunkowany. Samo Anthropic pisze, że wszystkie te badania są wciąż na wczesnym etapie. The Next Web zauważa ponadto, że ogłoszenie pojawiło się dzień po złożeniu prospektu przed debiutem na Nasdaq, w którym odkrywanie leków miałoby figurować wśród potencjalnych korzyści. Jako kolejne kroki firma wymienia rozszerzenie na badania kliniczne, Claude Science, kredyty dla badaczy z branży, Life Sciences Verification Program oraz nabór dla badaczy wizytujących.

To, co mnie uderza, to nie pojedyncze przeciwciało, lecz geografia pracy: model, który pisze dokumenty regulacyjne, ponownie sprawdza strony dokumentacji produkcyjnej i koordynuje jedenaście laboratoriów w imieniu jednej osoby. Jeśli ta obietnica się utrzyma, przewaga będzie polegać nie tyle na wymyślaniu cząsteczek, ile na zmniejszaniu tarcia między kolejnymi etapami. Żeby się o tym przekonać, potrzeba jednak tego, czego w tym ogłoszeniu wciąż brakuje: zewnętrznych weryfikacji, recenzji naukowej i, prędzej czy później, pacjentów. — Olya